сегмент
2. Vredestein Snowtrac 5 премія
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Проти. Vredestein Snowtrac 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Vredestein ( 60 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 EVO та Vredestein Snowtrac 5 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Bridgestone Blizzak LM-001 EVO був проведений в 2018 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Vredestein Snowtrac 5 . Важливим для цього порівняння є також тест AutoMotorSport 2018 205/55 R16 , де тестувалися як Blizzak LM-001 EVO , так і Snowtrac 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Vredestein Snowtrac 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R13 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Vredestein Snowtrac 5 12.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Snowtrac 5 задовільно2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Snowtrac 5 все ще рекомендується2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO все ще рекомендується
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Проходження поворотів на снігу
Керування на снігу
Зчеплення на снігу
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: все ще рекомендується | 7,8 | ||||||
| Vredestein Snowtrac 5 Рейтинг: все ще рекомендується | 7,8 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Vredestein Snowtrac 5 Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 3,6 | 2,5 | 1,8 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
