сегмент
2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Проти. Kleber KRISALP HP3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Kleber ( 69 %). Перший тест шини Bridgestone Blizzak LM-001 EVO був проведений в 2018 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як Blizzak LM-001 EVO , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO все ще рекомендується
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Керування на снігу
Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
