порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kleber KRISALP HP3

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kleber ( 69 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 84 % у порівнянні з 69 % у Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. ми також знаємо, де виготовляється G-FORCE WINTER 2 - Румунія/Польща .

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Kleber KRISALP HP3 /69%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R14 - R19	R14 - R20
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/84%

Kleber KRISALP HP3

/69%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R14 - R19

R14 - R20

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього

кількість доступних розмірів

1. Kleber KRISALP HP3 111

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

кількість випробувань

1. Kleber KRISALP HP3 25x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

середня позиція в тестах

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

2. Kleber KRISALP HP3 7.68

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Kleber KRISALP HP3 2023

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Kleber KRISALP HP3 зразковий

найгірша оцінка в тесті

1. Kleber KRISALP HP3 добре

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

сухий

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

70%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

сухе гальмування

1. Kleber KRISALP HP3 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

суха обробка

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

2. Kleber KRISALP HP3 67%

мокрий

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

76%

Kleber
KRISALP HP3

75%

аквапланеризм - крос

1. Kleber KRISALP HP3 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

гальмування на мокрій дорозі

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

2. Kleber KRISALP HP3 65%

вологе прибирання

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 88%

мокрий круговий поворот

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Kleber KRISALP HP3 ?

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Kleber
KRISALP HP3

85%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Kleber KRISALP HP3 81%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Kleber KRISALP HP3 91%

Керування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Kleber KRISALP HP3 85%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Kleber KRISALP HP3 83%

комфорт

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

зовнішній шум

1. Kleber KRISALP HP3 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

комфорт

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Kleber KRISALP HP3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

витрати

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

опір коченню

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

пробіг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

ціна/вартість

1. Kleber KRISALP HP3 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Kleber KRISALP HP3 ?

лід

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

додати до порівняння

взаємні випробування

AUTOBILD Тестування зимових шин 2024 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	2	2
Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре	2	2-	2	2
Показати інформацію про тестування

AUTOBILD Тестування зимових шин 2024 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Показати інформацію про тестування

ADAC Тестування зимових шин 2023 205/60 R16

Назва	Екологічна вплив	безпека водіння
кращі значення в тестуванні	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2.4	2.7
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно	2.4	3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2023 225/45 R18

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно	2-	2-	1-	2-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2023 225/45 R18

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2-	2	1-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре	2-	2-	1-	2-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	сніг	опір коченню	знос
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: задовільно	2	3+	1-	3+	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий	2-	2	2+	3+	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2021 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,1	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2020 245/45 R18

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	1-	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: зразковий	2	2	2+	2+
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий	2	2	2+	2+
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2019 225/45 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2+	2-	1-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно	2+	3+	1-	2-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	1	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре	2	2-	1-	2
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2017 225/50 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
Показати інформацію про тестування

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kleber KRISALP HP3

додати до порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди