Winter tyre test 185/65 R15 - ADAC 2026

Results

Agenda:

Best value in test

Better than average value

Worse than average value

Worst value in test

Найкраще гальмування на сухому 43,3 м (Linglong) проти найгіршого 48,4 м (Rockblade) зі 100 км/год – різниця 5,1 м. Continental і Michelin добре (2,0/2,2) з точним керуванням; третина поля лише задовільно чи гірше на сухому.

Continental WinterContact TS 870

рейтинг: Добра

зимові2.3

Wet1.8

Dry2.0

Enviromental impact2.8

шум3.2

знос2.8

Driving safety2.0

Fuel consumption1.9

економічність

Пробіг#4/16

Комфорт їзди

Noise exterior#5/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 1/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (1/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на снігу (7/16)

Найкраще на мокрому 33,5 м (Bridgestone) проти 51,4 м (Atlas/Rockblade/Sunny) з 80 км/год на асфальті – різниця 17,9 м. На місці зупинки Bridgestone Sunny/Atlas/Rockblade ще їдуть 38–47 км/год.

Michelin ALPIN 7

рейтинг: Добра

зимові2.4

Wet2.3

Dry2.2

Enviromental impact2.9

шум3.6

знос2.9

Driving safety2.3

Fuel consumption2.0

економічність

Пробіг#5/16

Комфорт їзди

Noise exterior#12/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 2/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (2/16)
Найнижче місце в дисципліні: Зовнішній шум (12/16)

Гальмування на снігу 30–0 км/год: 10,0–11,0 м – щільно але вирішально. Найкращий сніг загалом: Barum Polaris 6 (1,8), Kumho та Vredestein близько 2,0–2,1.

Hankook W462 Winter i*cept RS3

рейтинг: Задовільна

зимові2.5

Wet2.0

Dry2.9

Enviromental impact3.4

шум3.7

знос3.4

Driving safety2.9

Fuel consumption2.3

економічність

Пробіг#15/16

Комфорт їзди

Noise exterior#15/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 3/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на мокрій дорозі (4/16)
Найнижче місце в дисципліні: Зовнішній шум (15/16)

Тяга на снігу 256,9–296,1 дН – Linglong найгірший попри коротке сухе гальмування; найкраща тяга близько 296 дН (Vredestein/Continental).

Linglong Sport Master Winter

рейтинг: Задовільна

зимові3.1

Wet2.7

Dry2.7

Enviromental impact3.2

шум3.4

знос3.2

Driving safety3.1

Fuel consumption3.2

економічність

Пробіг#9/16

Комфорт їзди

Noise exterior#7/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 4/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (4/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на снігу (16/16)

Váhování: 70 % bezpečnost jízdy (sucho 30 % / mokro 40 % / zima 30 %) + 30 % ekologie (nájezd 40 % / otěr 20 % / efektivita 20 % / hluk 10 % / udržitelnost 10 %). Slabá podznámka může degradovat celou kategorii.

Optimo Winter Touring OW41

рейтинг: Задовільна

зимові2.5

Wet2.3

Dry3.1

Enviromental impact3.5

шум3.6

знос3.3

Driving safety3.1

Fuel consumption2.5

економічність

Пробіг#13/16

Комфорт їзди

Noise exterior#12/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 5/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (6/16)
Найнижче місце в дисципліні: Пробіг (13/16)

Měřené brzdné dráhy kritické: 5,1 m sucho (100 km/h) a 17,9 m mokro (80 km/h asfalt) mezi nejlepším a nejhorším – více než délka vozu na suchu a téměř dvě délky na mokru.

GoodYear UltraGrip Performance 3

рейтинг: Задовільна

зимові2.1

Wet1.9

Dry3.4

Enviromental impact3.0

шум3.0

знос3.0

Driving safety3.4

Fuel consumption1.9

економічність

Пробіг#6/16

Комфорт їзди

Noise exterior#2/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 6/16
Найкраще місце в дисципліні: Зовнішній шум (2/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (8/16)

Prognóza nájezdu 22 400 km (Bridgestone nejkratší) až 40 000 km (Kumho nejdelší) – rozdíl 78 %; mezi dvěma „dobrými“ Continental 34 300 km vs. Michelin 33 100 km, oba jen uspokojivě.

GT Radial WinterPro2 Evo

рейтинг: Задовільна

зимові2.8

Wet2.9

Dry3.5

Enviromental impact3.4

шум3.2

знос3.2

Driving safety3.5

Fuel consumption2.7

економічність

Пробіг#9/16

Комфорт їзди

Noise exterior#5/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 7/16
Найкраще місце в дисципліні: Зовнішній шум (5/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на снігу (13/16)

Otěr 63–117 mg/km/t a spotřeba 5,3–5,8 l/100 km (100 km/h) – efektivita rozhoduje: Linglong vysoká hmotnost 8,3 kg a 5,8 l zatěžují ekologii.

Bridgestone Blizzak LM-005

рейтинг: Достатня

зимові2.9

Wet1.4

Dry3.2

Enviromental impact3.8

шум3.5

знос3.8

Driving safety3.2

Fuel consumption2.3

економічність

Пробіг#16/16

Комфорт їзди

Noise exterior#9/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 8/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на мокрій дорозі (1/16)
Найнижче місце в дисципліні: Пробіг (16/16)

Práh aquaplaningu podélně 67,4–98,6 km/h a příčně 1,3–4,4 m/s² – top rezervy Continental (95,1 km/h / 4,1 m/s²) vs. nejhorší kolem 67–75 km/h u budget pneumatik.

Nokian Snowproof 2

рейтинг: Достатня

зимові2.3

Wet2.4

Dry3.8

Enviromental impact3.1

шум3.5

знос3.1

Driving safety3.8

Fuel consumption1.7

економічність

Пробіг#7/16

Комфорт їзди

Noise exterior#9/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 9/16
Найкраще місце в дисципліні: Пробіг (7/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (11/16)

Žádná pneumatika nedosahuje „velmi dobře“ – i vítězný Continental limitován jen uspokojivým nájezdem/otěrem a brzděním na ledu (21,5 m vs. nejlepších 19,4 m).

Vredestein Wintrac

рейтинг: Достатня

зимові2.1

Wet2.4

Dry3.8

Enviromental impact3.3

шум3.4

знос3.3

Driving safety3.8

Fuel consumption2.2

економічність

Пробіг#13/16

Комфорт їзди

Noise exterior#7/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 10/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на снігу (4/16)
Найнижче місце в дисципліні: Пробіг (13/16)

Continental WinterContact TS 870 jasně vítězí (celkově 2,2, bezpečnost 2,0) – jediná skutečně vyvážená zimní pneumatika dobrá na suchu, na mokru (2. nejlepší) i na zimě; také velmi dobrý aquaplaning.

Barum Polaris 6

рейтинг: Достатня

зимові1.8

Wet3.1

Dry3.8

Enviromental impact3.5

шум2.9

знос3.2

Driving safety3.8

Fuel consumption2.1

економічність

Пробіг#9/16

Комфорт їзди

Noise exterior#1/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 11/16
Найкраще місце в дисципліні: Зовнішній шум (1/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на мокрій дорозі (13/16)

Michelin Alpin 7 druhý (celkově 2,5) – také „dobrý“ bez omezení, těsně za Continentalem v každé disciplíně, ale bezpečný a přesný; slabina: hlučné odvalování 3,6.

Kumho WinterCraft WP52+

рейтинг: Достатня

зимові2.0

Wet2.2

Dry3.9

Enviromental impact3.0

шум3.6

знос2.3

Driving safety3.9

Fuel consumption2.5

економічність

Пробіг#1/16

Комфорт їзди

Noise exterior#12/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 12/16
Найкраще місце в дисципліні: Пробіг (1/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (14/16)

Budget katastrofa: Atlas Polarbear HP, Sunny Winter-max NW611 a Rockblade Rock 868S nedostatečně 5,5 – navzdory slušným či dokonce nejlepším zimním hodnotám (Rockblade zima 1,5!) je smrtelné brzdění na mokru 5,5 činí nebezpečnými a nevyváženými.

Viking WinTech NewGen

рейтинг: Достатня

зимові2.1

Wet2.9

Dry3.9

Enviromental impact3.6

шум3.0

знос3.2

Driving safety3.9

Fuel consumption2.0

економічність

Пробіг#9/16

Комфорт їзди

Noise exterior#2/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 13/16
Найкраще місце в дисципліні: Зовнішній шум (2/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (14/16)

Střed pole „uspokojivě“ alternativně dle regionu: Hankook, Optimo a Goodyear pro deštivé oblasti; Linglong pro sucho – vždy s konkrétní slabinou.

Sunny Winter-max NW611

рейтинг: Незадовільна

зимові2.4

Wet4.8

Dry3.4

Enviromental impact2.9

шум3.5

знос2.7

Driving safety4.8

Fuel consumption2.5

економічність

Пробіг#2/16

Комфорт їзди

Noise exterior#9/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 14/16
Найкраще місце в дисципліні: Пробіг (2/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на мокрій дорозі (14/16)

Teze zanedbání malého rozměru: ADAC předpokládá priorizaci větších rozměrů – např. Bridgestone nasazuje starší LM-005 místo nejnovějšího Blizzak 6, přispívá k známce 3,8.

Atlas Polarbear HP

рейтинг: Незадовільна

зимові3.0

Wet5.5

Dry2.5

Enviromental impact2.7

шум3.0

знос2.7

Driving safety5.5

Fuel consumption1.8

економічність

Пробіг#2/16

Комфорт їзди

Noise exterior#2/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 15/16
Найкраще місце в дисципліні: Пробіг (2/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на мокрій дорозі (15/16)

Žádný kilometrový šampion: i nejlepší praktická volba (Kumho 40 000 km) není mezi „dobrými“ – řidiči malých aut musí volit mezi bezpečností a životností.

Rockblade Rock 868S

рейтинг: Незадовільна

зимові1.5

Wet5.5

Dry4.8

Enviromental impact3.1

шум3.7

знос3.1

Driving safety5.5

Fuel consumption1.9

економічність

Пробіг#7/16

Комфорт їзди

Noise exterior#15/16

Summary

Опублікований загальний результат: — · 16/16
Найкраще місце в дисципліні: ефективність на снігу (1/16)
Найнижче місце в дисципліні: ефективність на сухій дорозі (16/16)

Same size tyres not featured in the test

Tests usually don't cover the whole market - here is our selection what not to miss when shopping for tyres in this size.

#	назва	Our rating	Segment
1	Premium Continental WinterContact TS 860 90%	90%	Premium
2	Premium GoodYear UltraGrip 9 89%	89%	Premium
3	Premium Michelin ALPIN 5 89%	89%	Premium
4	Upper-middle Kleber KRISALP HP3 89%	89%	Upper-middle
5	Premium Michelin ALPIN 6 89%	89%	Premium
6	Upper-middle BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%	87%	Upper-middle
7	Upper-middle Nokian WR D4 86%	86%	Upper-middle
8	Premium Michelin ALPIN A4 86%	86%	Premium

9	Premium Dunlop SP Winter Response 2 86%	86%	Premium
10	Premium GoodYear UltraGrip 9+ 86%	86%	Premium
11	Hankook W452 Winter I*Cept Rs2 85%	85%
12	Upper-middle Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%	85%	Upper-middle
13	Premium Pirelli CINTURATO WINTER 84%	84%	Premium
14	Premium Bridgestone Blizzak LM-001 84%	84%	Premium
15	Upper-middle Firestone Winterhawk 4 84%	84%	Upper-middle
16	Hankook W320 Winter I*Cept Evo2 84%	84%

17	Budget Maxxis Premitra Snow WP6 82%	82%	Budget
18	Budget Semperit Speed-Grip 5 81%	81%	Budget
19	Upper-middle Falken EuroWinter HS01 80%	80%	Upper-middle
20	Upper-middle Toyo Observe S944 79%	79%	Upper-middle
21	Upper-middle Nokian WR Snowproof 79%	79%	Upper-middle
22	Premium Vredestein Snowtrac 5 77%	77%	Premium
23	Budget Debica Frigo 2 75%	75%	Budget
24	Upper-middle Uniroyal MS Plus 77 74%	74%	Upper-middle

25	Budget Sava ESKIMO S3+ 73%	73%	Budget
26	Upper-middle Kumho WinterCraft WP51 68%	68%	Upper-middle
27	Budget Nexen Winguard Snow G WH2 67%	67%	Budget
28	Upper-middle Nokian WR D3 66%	66%	Upper-middle
29	Budget Nexen WinGuard Sport 66%	66%	Budget
30	Upper-middle Uniroyal WinterExpert 65%	65%	Upper-middle
31	Budget Barum Polaris 5 64%	64%	Budget
32	Upper-middle Falken EUROWINTER HS449 63%	63%	Upper-middle

33	Budget Fulda KRISTALL MONTERO 3 62%	62%	Budget
34	Upper-middle Firestone Winterhawk 3 61%	61%	Upper-middle
35	Budget Giti Gitiwinter W2 59%	59%	Budget
36	Budget Semperit Master-Grip 2 59%	59%	Budget
37	Budget Laufenn I FIT Plus 59%	59%	Budget
38	Budget Matador MP93 Nordicca 56%	56%	Budget
39	Budget Kormoran SNOW 40%	40%	Budget
40	Upper-middle Toyo SnowProx S943 38%	38%	Upper-middle

41	Budget Matador MP92 Sibir Snow 36%	36%	Budget
42	Budget Platin RP70 Winter 34%	34%	Budget
43	Budget Starfire W200 20%	20%	Budget
44	Budget Imperial SnowDragon HP 10%	10%	Budget
45	Budget Radar Dimax Winter 9%	9%	Budget
46	Torque TQ 023 5%	5%
47	Budget Kormoran SNOWPRO B2 1%	1%	Budget
48	Budget Syron Everest 1 plus 1%	1%	Budget

49	Budget Duraturn Mozzo Winter 1%	1%	Budget