сегмент
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 вище середнього2. Nokian WetProof вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Yokohama ( 57 %). Перший тест шини Yokohama BLUEARTH-GT AE51 був проведений в 2022 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Nokian WetProof . Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2022 215/55 R17 , де тестувалися як BLUEARTH-GT AE51 , так і WetProof . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 98 % від Yokohama BLUEARTH-GT AE51 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Nokian WetProof також мають A вологі рейтинги.
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Nokian WetProof
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R19 | R14 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 вище середнього2. Nokian WetProof вище середнього
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof настійно рекомендується2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 досить
1. Nokian WetProof рекомендовані2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 досить
Назва | мокрий | сухий | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 146 | 134 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Рейтинг: досить | 91 | 113 | |||||
Nokian Wetproof Рейтинг: добре | 124 | 114 | |||||
Показати інформацію про тестування |