сегмент
1. Kumho PorTran KC53 вище середнього
порівняння: Yokohama BluEarth ES-32 Проти. Kumho PorTran KC53
Зміст:
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Yokohama літо мають дещо кращий рейтинг ( 57 %), ніж Kumho ( 56 %). але якщо порівнювати Yokohama BluEarth ES-32 та Kumho PorTran KC53 , то рейтинг збігається - 0 %. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 59 % від Yokohama BluEarth ES-32 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 97 % від Kumho PorTran KC53 мають рейтинг C .
| # | Yokohama BluEarth ES-32
| Kumho PorTran KC53
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R18 | R12 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho PorTran KC53 досить
