сегмент
2. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього
порівняння: Yokohama Bluearth AE-50 Проти. Hankook Ventus Prime3 K125
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 76 %), ніж Yokohama ( 57 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2020 225/50 R17 , де тестувалися як Bluearth AE-50 , так і Ventus Prime3 K125 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Bluearth AE-50 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Hankook Ventus Prime3 K125 також мають A вологі рейтинги.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Hankook Ventus Prime3 K125
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime3 K125 зразковий2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
найгірша оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime3 K125 умовно рекомендовані2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 264 | 137 | 129 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 199 | 77 | 122 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: настійно рекомендується | 240 | 111 | 129 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 Рейтинг: - | 3+ | 2 | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: зразковий | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
