порівняння: Vredestein Ultrac Pro Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

премія

Vredestein

Ultrac Pro

VS

e.Ziex

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Ultrac Pro

e.Ziex

Ventus Evo

Кількість тестів

8

3

Best position

#3

#2

Average position

8.0

3.7

3.3

Latest test

2026

2025

2026

Available sizes

64

34

60

мокрий

Vredestein Ultrac Pro

79%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

вологе прибирання

Vredestein Ultrac Pro

74%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Vredestein Ultrac Pro

89%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac Pro

72%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

мокрий круговий поворот

Vredestein Ultrac Pro

75%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

аквапланеризм - крос

Vredestein Ultrac Pro

88%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

сухий

Vredestein Ultrac Pro

67%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

суха обробка

Vredestein Ultrac Pro

68%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

90%

сухе гальмування

Vredestein Ultrac Pro

66%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

комфорт

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

комфорт

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

76%

витрати

Vredestein Ultrac Pro

77%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Vredestein Ultrac Pro

77%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

86%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Vredestein Ultrac Pro Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

Ultrac Pro

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння