порівняння: Viking WinTech Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Viking

WinTech

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

WinTech

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Blizzak LM-005

Кількість тестів

6

3

14

49

Best position

#11

#4

#1

Average position

20.8

4.3

3.6

3.2

Latest test

2024

2025

2024

Available sizes

59

97

188

213

мокрий

Viking WinTech

55%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

гальмування на мокрій дорозі

Viking WinTech

61%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

мокрий круговий поворот

Viking WinTech

62%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланеризм - крос

Viking WinTech

46%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

вологе прибирання

Viking WinTech

52%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

аквапланування - поздовжнє

Viking WinTech

52%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

мокра ефективність

Viking WinTech

60%

Kumho WinterCraft WP52+

82%

Bridgestone Blizzak 6

83%

сніг

Viking WinTech

62%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Гальмування на снігу

Viking WinTech

71%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Зчеплення на снігу

Viking WinTech

73%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Керування на снігу

Viking WinTech

47%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

снігова ефективність

Viking WinTech

77%

Kumho WinterCraft WP52+

88%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Проходження поворотів на снігу

Viking WinTech

65%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

сухий

Viking WinTech

63%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Viking WinTech

62%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Viking WinTech

59%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

суха ефективність

Viking WinTech

79%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

59%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

поведінка на сухій дорозі

Viking WinTech

78%

Bridgestone Blizzak 6

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

комфорт

Viking WinTech

66%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Viking WinTech

61%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

комфорт

Viking WinTech

50%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

внутрішній шум

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

витрати

Viking WinTech

72%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

пробіг

Viking WinTech

67%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

лід

Viking WinTech

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Бічне водіння на ожеледиці

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на льоду

Viking WinTech

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking WinTech Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

WinTech

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

сухий

комфорт

витрати

лід

розміри та ціни

додати до порівняння