порівняння: Viking WinTech Проти. Kumho Ecsta Sport (PS72) Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

WinTech

VS

Ecsta Sport (PS72)

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

Ventus Evo

Test profile

WinTech

Ecsta Sport (PS72)

Ventus Evo

Кількість тестів

6

3

Best position

#11

#1

#2

Average position

20.8

4.0

3.3

Latest test

2024

2026

Available sizes

59

54

60

мокрий

Viking WinTech

55%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook Ventus Evo

87%

мокрий круговий поворот

Viking WinTech

62%

Hankook Ventus Evo

96%

аквапланеризм - крос

Viking WinTech

46%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Hankook Ventus Evo

71%

вологе прибирання

Viking WinTech

52%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Viking WinTech

52%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Viking WinTech

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Hankook Ventus Evo

95%

сніг

Viking WinTech

62%

сухий

Viking WinTech

63%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Viking WinTech

62%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Viking WinTech

59%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook Ventus Evo

90%

комфорт

Viking WinTech

66%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Viking WinTech

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook Ventus Evo

73%

витрати

Viking WinTech

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Hankook Ventus Evo

80%

пробіг

Viking WinTech

67%

Hankook Ventus Evo

71%

лід

Viking WinTech

84%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking WinTech Проти. Kumho Ecsta Sport (PS72) Проти. Hankook Ventus Evo

WinTech

Ecsta Sport (PS72)

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сніг

сухий

комфорт

витрати

лід

розміри та ціни

додати до порівняння