сегмент
1. Viking Protech NewGen бюджетний2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Viking Protech NewGen Проти. Sava Intensa UHP 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Viking ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Viking ( 28 %). В даному конкретному випадку Sava Intensa UHP 2 має кращий рейтинг 67 % у порівнянні з 28 % у Viking Protech NewGen . Перший тест шини Viking Protech NewGen був проведений в 2021 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як Protech NewGen , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Viking Protech NewGen
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Sava Intensa UHP 2 12.862. Viking Protech NewGen 32.17
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Viking Protech NewGen добре2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Viking Protech NewGen задовільно2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 37.6 | 33.5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 70.4 | 31.3 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Viking Protech NewGen | 39,8 | 33,4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Viking Protech NewGen Рейтинг: задовільно | 3,5 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
