порівняння: Viking Fourtech Проти. Kleber Quadraxer 2 Проти. GT RADIAL ClimateActive Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Kleber

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

Quadraxer 2

RADIAL ClimateActive

Blizzak LM-005

Кількість тестів

5

8

3

49

Best position

#11

#5

#1

Average position

17.0

12.6

7.3

3.2

Latest test

2021

2022

2025

2024

Available sizes

32

76

1

213

мокрий

Viking Fourtech

70%

Kleber Quadraxer 2

71%

GT RADIAL ClimateActive

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Kleber Quadraxer 2

78%

GT RADIAL ClimateActive

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

66%

GT RADIAL ClimateActive

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Kleber Quadraxer 2

60%

GT RADIAL ClimateActive

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Kleber Quadraxer 2

76%

GT RADIAL ClimateActive

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Kleber Quadraxer 2

66%

GT RADIAL ClimateActive

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

сніг

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

95%

GT RADIAL ClimateActive

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Kleber Quadraxer 2

95%

GT RADIAL ClimateActive

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Kleber Quadraxer 2

96%

GT RADIAL ClimateActive

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Kleber Quadraxer 2

96%

GT RADIAL ClimateActive

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

95%

GT RADIAL ClimateActive

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

витрати

Viking Fourtech

84%

Kleber Quadraxer 2

79%

GT RADIAL ClimateActive

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Kleber Quadraxer 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Kleber Quadraxer 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

53%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Kleber Quadraxer 2

88%

GT RADIAL ClimateActive

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Kleber Quadraxer 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Kleber Quadraxer 2

78%

GT RADIAL ClimateActive

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Kleber Quadraxer 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

сухий

Viking Fourtech

59%

Kleber Quadraxer 2

74%

GT RADIAL ClimateActive

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Kleber Quadraxer 2

72%

GT RADIAL ClimateActive

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Kleber Quadraxer 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Kleber Quadraxer 2 Проти. GT RADIAL ClimateActive Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Fourtech

Quadraxer 2

RADIAL ClimateActive

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння