порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Hankook

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

Kinergy 4S2

WinTech

Blizzak LM-005

Кількість тестів

5

4

6

49

Best position

#11

#2

#11

#1

Average position

17.0

5.0

20.8

3.2

Latest test

2021

2025

2024

Available sizes

32

—

59

213

мокрий

Viking Fourtech

70%

Hankook Kinergy 4S2

74%

Viking WinTech

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Hankook Kinergy 4S2

70%

Viking WinTech

46%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

73%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

сніг

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Viking WinTech

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

73%

Viking WinTech

47%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Viking WinTech

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Hankook Kinergy 4S2

85%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

витрати

Viking Fourtech

84%

Hankook Kinergy 4S2

61%

Viking WinTech

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Hankook Kinergy 4S2

51%

Viking WinTech

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Hankook Kinergy 4S2

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Hankook Kinergy 4S2

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Hankook Kinergy 4S2

71%

Viking WinTech

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Hankook Kinergy 4S2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухий

Viking Fourtech

59%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Viking WinTech

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Hankook Kinergy 4S2

74%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

82%

Viking WinTech

59%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Fourtech

Kinergy 4S2

WinTech

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння