порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. Ceat 4 SeasonDrive X5 Проти. BFGoodrich Advantage

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Hankook

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Fourtech

Kinergy 4S2

4 SeasonDrive X5

Advantage

Кількість тестів

5

4

2

14

Best position

#11

#2

#4

#8

Average position

17.0

5.0

6.0

13.4

Latest test

2021

2025

2026

Available sizes

32

—

153

мокрий

Viking Fourtech

70%

Hankook Kinergy 4S2

74%

Ceat 4 SeasonDrive X5

74%

BFGoodrich Advantage

61%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Ceat 4 SeasonDrive X5

85%

BFGoodrich Advantage

69%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Ceat 4 SeasonDrive X5

74%

BFGoodrich Advantage

57%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Hankook Kinergy 4S2

70%

Ceat 4 SeasonDrive X5

64%

BFGoodrich Advantage

53%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Hankook Kinergy 4S2

75%

Ceat 4 SeasonDrive X5

67%

BFGoodrich Advantage

61%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

73%

Ceat 4 SeasonDrive X5

82%

BFGoodrich Advantage

77%

сніг

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Hankook Kinergy 4S2

85%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Ceat 4 SeasonDrive X5

73%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

73%

Ceat 4 SeasonDrive X5

68%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Ceat 4 SeasonDrive X5

79%

витрати

Viking Fourtech

84%

Hankook Kinergy 4S2

61%

Ceat 4 SeasonDrive X5

76%

BFGoodrich Advantage

68%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Hankook Kinergy 4S2

66%

Ceat 4 SeasonDrive X5

86%

BFGoodrich Advantage

66%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Hankook Kinergy 4S2

51%

Ceat 4 SeasonDrive X5

59%

BFGoodrich Advantage

63%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Hankook Kinergy 4S2

64%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

BFGoodrich Advantage

65%

сухий

Viking Fourtech

59%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Ceat 4 SeasonDrive X5

84%

BFGoodrich Advantage

72%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Hankook Kinergy 4S2

82%

Ceat 4 SeasonDrive X5

82%

BFGoodrich Advantage

80%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Hankook Kinergy 4S2

74%

Ceat 4 SeasonDrive X5

89%

BFGoodrich Advantage

76%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Hankook Kinergy 4S2

71%

Ceat 4 SeasonDrive X5

77%

BFGoodrich Advantage

79%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Hankook Kinergy 4S2

84%

Ceat 4 SeasonDrive X5

77%

BFGoodrich Advantage

68%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Hankook Kinergy 4S2

77%

Ceat 4 SeasonDrive X5

78%

BFGoodrich Advantage

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. Ceat 4 SeasonDrive X5 Проти. BFGoodrich Advantage

Fourtech

Kinergy 4S2

4 SeasonDrive X5

Advantage

Test profile

мокрий

сніг

витрати

сухий

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння