порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Ceat WinterDrive Проти. Dunlop Winter Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

Hankook

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

ION FlexClimate

WinterDrive

Winter

UltraGrip Performance+

Кількість тестів

5

1

4

2

23

Best position

#11

#1

#10

#1

Average position

17.0

1.0

17.0

1.5

3.3

Latest test

2021

2025

Available sizes

32

27

37

65

176

мокрий

Viking Fourtech

70%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

27%

Dunlop Winter

73%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

25%

Dunlop Winter

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Ceat WinterDrive

55%

Dunlop Winter

63%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

51%

Dunlop Winter

67%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

9%

Dunlop Winter

73%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Hankook ION FlexClimate

95%

Ceat WinterDrive

2%

Dunlop Winter

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

сніг

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

Ceat WinterDrive

54%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Hankook ION FlexClimate

76%

Ceat WinterDrive

35%

Dunlop Winter

96%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Hankook ION FlexClimate

78%

Ceat WinterDrive

39%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

Dunlop Winter

96%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

71%

Ceat WinterDrive

71%

Dunlop Winter

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

витрати

Viking Fourtech

84%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

70%

Dunlop Winter

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

65%

Dunlop Winter

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

Dunlop Winter

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Hankook ION FlexClimate

78%

Ceat WinterDrive

78%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Ceat WinterDrive

78%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Hankook ION FlexClimate

81%

Ceat WinterDrive

78%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

сухий

Viking Fourtech

59%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

73%

Dunlop Winter

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Hankook ION FlexClimate

90%

Dunlop Winter

73%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

73%

Dunlop Winter

64%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Ceat WinterDrive Проти. Dunlop Winter Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Fourtech

ION FlexClimate

WinterDrive

Winter

UltraGrip Performance+

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння