порівняння: Viking Fourtech Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. Vredestein Quatrac

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

премія

GoodYear

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Fourtech

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Quatrac

Кількість тестів

5

3

16

Best position

#11

#2

#1

Average position

17.0

3.3

3.7

3.1

Latest test

2021

2026

2025

Available sizes

32

40

60

34

86

мокрий

Viking Fourtech

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

75%

Vredestein Quatrac

87%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

68%

Vredestein Quatrac

84%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

95%

Falken e.Ziex

87%

Vredestein Quatrac

86%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Hankook Ventus Evo

96%

Falken e.Ziex

77%

Vredestein Quatrac

88%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

69%

Vredestein Quatrac

92%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

61%

Vredestein Quatrac

82%

сніг

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

81%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

83%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Vredestein Quatrac

79%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Vredestein Quatrac

84%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Vredestein Quatrac

74%

витрати

Viking Fourtech

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

80%

Falken e.Ziex

80%

Vredestein Quatrac

67%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

64%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Hankook Ventus Evo

86%

Falken e.Ziex

95%

Vredestein Quatrac

77%

пробіг

Viking Fourtech

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

56%

комфорт

Viking Fourtech

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Hankook Ventus Evo

75%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

88%

комфорт

Viking Fourtech

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Vredestein Quatrac

78%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Hankook Ventus Evo

73%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

86%

сухий

Viking Fourtech

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Hankook Ventus Evo

83%

Falken e.Ziex

85%

Vredestein Quatrac

82%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

88%

Vredestein Quatrac

79%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

90%

Falken e.Ziex

81%

Vredestein Quatrac

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. Vredestein Quatrac

Fourtech

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Quatrac

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння