порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat WinterDrive Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. GoodYear UltraGrip Performance+ Проти. Dunlop Winter

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Ceat

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Fourtech

WinterDrive

ION FlexClimate

UltraGrip Performance+

Winter

Кількість тестів

5

4

1

23

2

Best position

#11

#10

#1

Average position

17.0

1.0

3.3

1.5

Latest test

2021

2025

Available sizes

32

37

27

176

65

мокрий

Viking Fourtech

70%

Ceat WinterDrive

27%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Dunlop Winter

73%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

51%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Dunlop Winter

67%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

9%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Dunlop Winter

73%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

2%

Hankook ION FlexClimate

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Dunlop Winter

71%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

25%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dunlop Winter

84%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Ceat WinterDrive

55%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Dunlop Winter

63%

сніг

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

54%

Hankook ION FlexClimate

75%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Dunlop Winter

87%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

Dunlop Winter

96%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

71%

Hankook ION FlexClimate

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Dunlop Winter

79%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Ceat WinterDrive

35%

Hankook ION FlexClimate

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Dunlop Winter

96%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Ceat WinterDrive

39%

Hankook ION FlexClimate

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Dunlop Winter

87%

витрати

Viking Fourtech

84%

Ceat WinterDrive

70%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dunlop Winter

83%

пробіг

Viking Fourtech

65%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Dunlop Winter

87%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

Dunlop Winter

84%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

65%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dunlop Winter

81%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

Hankook ION FlexClimate

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Dunlop Winter

87%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

Hankook ION FlexClimate

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Dunlop Winter

87%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Ceat WinterDrive

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

Dunlop Winter

87%

сухий

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

73%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Dunlop Winter

69%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Dunlop Winter

73%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

73%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Dunlop Winter

64%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat WinterDrive Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. GoodYear UltraGrip Performance+ Проти. Dunlop Winter

Fourtech

WinterDrive

ION FlexClimate

UltraGrip Performance+

Winter

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння