порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat 4 SeasonDrive Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. BFGoodrich Advantage

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Ceat

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Fourtech

4 SeasonDrive

Kinergy 4S2

Advantage

Кількість тестів

5

4

14

Best position

#11

#5

#2

#8

Average position

17.0

5.0

13.4

Latest test

2021

2025

2026

Available sizes

32

27

—

153

мокрий

Viking Fourtech

70%

Ceat 4 SeasonDrive

60%

Hankook Kinergy 4S2

74%

BFGoodrich Advantage

61%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Ceat 4 SeasonDrive

69%

Hankook Kinergy 4S2

75%

BFGoodrich Advantage

61%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive

51%

Hankook Kinergy 4S2

73%

BFGoodrich Advantage

77%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Ceat 4 SeasonDrive

73%

Hankook Kinergy 4S2

78%

BFGoodrich Advantage

69%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Ceat 4 SeasonDrive

53%

Hankook Kinergy 4S2

75%

BFGoodrich Advantage

57%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Hankook Kinergy 4S2

70%

BFGoodrich Advantage

53%

сніг

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive

54%

Hankook Kinergy 4S2

78%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Ceat 4 SeasonDrive

63%

Hankook Kinergy 4S2

85%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Hankook Kinergy 4S2

76%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Hankook Kinergy 4S2

73%

витрати

Viking Fourtech

84%

Ceat 4 SeasonDrive

68%

Hankook Kinergy 4S2

61%

BFGoodrich Advantage

68%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Hankook Kinergy 4S2

66%

BFGoodrich Advantage

66%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Ceat 4 SeasonDrive

75%

Hankook Kinergy 4S2

51%

BFGoodrich Advantage

63%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Ceat 4 SeasonDrive

89%

Hankook Kinergy 4S2

64%

BFGoodrich Advantage

65%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Ceat 4 SeasonDrive

70%

Hankook Kinergy 4S2

71%

BFGoodrich Advantage

79%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Hankook Kinergy 4S2

77%

BFGoodrich Advantage

72%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Ceat 4 SeasonDrive

78%

Hankook Kinergy 4S2

84%

BFGoodrich Advantage

68%

сухий

Viking Fourtech

59%

Ceat 4 SeasonDrive

62%

Hankook Kinergy 4S2

84%

BFGoodrich Advantage

72%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Hankook Kinergy 4S2

74%

BFGoodrich Advantage

76%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive

56%

Hankook Kinergy 4S2

82%

BFGoodrich Advantage

80%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat 4 SeasonDrive Проти. Hankook Kinergy 4S2 Проти. BFGoodrich Advantage

Fourtech

4 SeasonDrive

Kinergy 4S2

Advantage

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння