порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat 4 SeasonDrive X5 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Kinergy 4S2 H750

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Budget

Ceat

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Fourtech

4 SeasonDrive X5

Advantage

Kinergy 4S2 H750

Кількість тестів

5

2

14

20

Best position

#11

#4

#8

#1

Average position

17.0

6.0

13.4

4.7

Latest test

2021

2025

2026

2025

Available sizes

32

—

153

135

мокрий

Viking Fourtech

70%

Ceat 4 SeasonDrive X5

74%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Kinergy 4S2 H750

80%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive X5

82%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Kinergy 4S2 H750

84%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

Ceat 4 SeasonDrive X5

85%

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook Kinergy 4S2 H750

84%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

Ceat 4 SeasonDrive X5

74%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Kinergy 4S2 H750

84%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

Ceat 4 SeasonDrive X5

64%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Kinergy 4S2 H750

86%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

Ceat 4 SeasonDrive X5

67%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Kinergy 4S2 H750

85%

сніг

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

Hankook Kinergy 4S2 H750

82%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

Hankook Kinergy 4S2 H750

85%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Ceat 4 SeasonDrive X5

73%

Hankook Kinergy 4S2 H750

75%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive X5

68%

Hankook Kinergy 4S2 H750

85%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Ceat 4 SeasonDrive X5

79%

Hankook Kinergy 4S2 H750

78%

витрати

Viking Fourtech

84%

Ceat 4 SeasonDrive X5

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Kinergy 4S2 H750

72%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

Ceat 4 SeasonDrive X5

86%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook Kinergy 4S2 H750

80%

пробіг

Viking Fourtech

65%

Ceat 4 SeasonDrive X5

59%

BFGoodrich Advantage

63%

Hankook Kinergy 4S2 H750

59%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

Ceat 4 SeasonDrive X5

72%

BFGoodrich Advantage

65%

Hankook Kinergy 4S2 H750

69%

комфорт

Viking Fourtech

76%

Ceat 4 SeasonDrive X5

77%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Kinergy 4S2 H750

88%

комфорт

Viking Fourtech

66%

Ceat 4 SeasonDrive X5

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Kinergy 4S2 H750

74%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

Ceat 4 SeasonDrive X5

77%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Kinergy 4S2 H750

83%

сухий

Viking Fourtech

59%

Ceat 4 SeasonDrive X5

84%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Kinergy 4S2 H750

86%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

Ceat 4 SeasonDrive X5

89%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook Kinergy 4S2 H750

83%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

Ceat 4 SeasonDrive X5

82%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook Kinergy 4S2 H750

85%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. Ceat 4 SeasonDrive X5 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Kinergy 4S2 H750

Fourtech

4 SeasonDrive X5

Advantage

Kinergy 4S2 H750

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння