порівняння: Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Michelin CrossClimate 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

вище середнього

BFGoodrich

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

Fourtech

Advantage

CrossClimate 2

Ventus Evo

Кількість тестів

5

14

24

3

Best position

#11

#8

#1

#2

Average position

17.0

13.4

2.7

3.3

Latest test

2021

2026

2025

2026

Available sizes

32

153

151

60

мокрий

Viking Fourtech

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin CrossClimate 2

72%

Hankook Ventus Evo

87%

гальмування на мокрій дорозі

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook Ventus Evo

95%

мокрий круговий поворот

Viking Fourtech

55%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin CrossClimate 2

77%

Hankook Ventus Evo

96%

вологе прибирання

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin CrossClimate 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланеризм - крос

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook Ventus Evo

71%

аквапланування - поздовжнє

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin CrossClimate 2

79%

Hankook Ventus Evo

81%

сніг

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2

92%

Гальмування на снігу

Viking Fourtech

82%

Michelin CrossClimate 2

90%

Проходження поворотів на снігу

Viking Fourtech

67%

Michelin CrossClimate 2

93%

Керування на снігу

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2

92%

Зчеплення на снігу

Viking Fourtech

51%

Michelin CrossClimate 2

92%

витрати

Viking Fourtech

84%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin CrossClimate 2

78%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook Ventus Evo

86%

пробіг

Viking Fourtech

65%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin CrossClimate 2

74%

Hankook Ventus Evo

71%

ціна/вартість

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

65%

Michelin CrossClimate 2

43%

Hankook Ventus Evo

71%

сухий

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Viking Fourtech

47%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin CrossClimate 2

92%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin CrossClimate 2

82%

Hankook Ventus Evo

90%

комфорт

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin CrossClimate 2

73%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin CrossClimate 2

84%

Hankook Ventus Evo

73%

комфорт

Viking Fourtech

66%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin CrossClimate 2

83%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Michelin CrossClimate 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Fourtech

Advantage

CrossClimate 2

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сніг

витрати

сухий

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння