порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

вище середнього

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Budget

Viking

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

MS plus 77

WinTech

Blizzak LM-005

WinterCraft WP52+

Кількість тестів

19

6

49

3

Best position

#3

#11

#1

#4

Average position

11.2

20.8

3.2

4.3

Latest test

2021

2024

2025

Available sizes

76

59

213

97

мокрий

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

гальмування на мокрій дорозі

Uniroyal MS plus 77

72%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

аквапланеризм - крос

Uniroyal MS plus 77

79%

Viking WinTech

46%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

мокрий круговий поворот

Uniroyal MS plus 77

74%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

аквапланування - поздовжнє

Uniroyal MS plus 77

83%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

вологе прибирання

Uniroyal MS plus 77

78%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

сніг

Uniroyal MS plus 77

81%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Гальмування на снігу

Uniroyal MS plus 77

84%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Керування на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

47%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Зчеплення на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Проходження поворотів на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

снігова ефективність

Uniroyal MS plus 77

80%

Viking WinTech

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Kumho WinterCraft WP52+

88%

витрати

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

пробіг

Uniroyal MS plus 77

67%

Viking WinTech

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

опір коченню

Uniroyal MS plus 77

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

ціна/вартість

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

паливна ефективність

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

73%

Viking WinTech

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

зовнішній шум

Uniroyal MS plus 77

77%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Kumho WinterCraft WP52+

68%

внутрішній шум

Uniroyal MS plus 77

71%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

сухий

Uniroyal MS plus 77

74%

Viking WinTech

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

сухе гальмування

Uniroyal MS plus 77

71%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

суха обробка

Uniroyal MS plus 77

78%

Viking WinTech

59%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

лід

Uniroyal MS plus 77

75%

Viking WinTech

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Гальмування на льоду

Uniroyal MS plus 77

73%

Viking WinTech

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Бічне водіння на ожеледиці

Uniroyal MS plus 77

78%

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

MS plus 77

WinTech

Blizzak LM-005

WinterCraft WP52+

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

лід

розміри та ціни

додати до порівняння