порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Apollo Alnac 4G Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Continental WinterContact TS 870

вище середнього

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Budget

Apollo

Also compare with

PILOT ALPIN 5

PremiumContact 7

UltraGrip Performance 3

Test profile

MS plus 77

Alnac 4G

Efficient Grip Performance 2

WinterContact TS 870

Кількість тестів

19

8

18

17

Best position

#3

#2

#1

Average position

11.2

18.9

6.1

1.7

Latest test

2021

2023

2024

2025

Available sizes

76

77

47

80

мокрий

Uniroyal MS plus 77

77%

Apollo Alnac 4G

74%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Continental WinterContact TS 870

87%

вологе прибирання

Uniroyal MS plus 77

78%

Apollo Alnac 4G

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Continental WinterContact TS 870

92%

гальмування на мокрій дорозі

Uniroyal MS plus 77

72%

Apollo Alnac 4G

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

72%

Continental WinterContact TS 870

87%

аквапланеризм - крос

Uniroyal MS plus 77

79%

Apollo Alnac 4G

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

93%

мокрий круговий поворот

Uniroyal MS plus 77

74%

Apollo Alnac 4G

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Continental WinterContact TS 870

94%

аквапланування - поздовжнє

Uniroyal MS plus 77

83%

Apollo Alnac 4G

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

69%

Continental WinterContact TS 870

94%

сніг

Uniroyal MS plus 77

81%

Continental WinterContact TS 870

90%

Керування на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Continental WinterContact TS 870

90%

Зчеплення на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Continental WinterContact TS 870

87%

Гальмування на снігу

Uniroyal MS plus 77

84%

Continental WinterContact TS 870

90%

Проходження поворотів на снігу

Uniroyal MS plus 77

80%

Continental WinterContact TS 870

94%

витрати

Uniroyal MS plus 77

77%

Apollo Alnac 4G

66%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

91%

Continental WinterContact TS 870

84%

пробіг

Uniroyal MS plus 77

67%

Apollo Alnac 4G

65%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

100%

Continental WinterContact TS 870

83%

опір коченню

Uniroyal MS plus 77

82%

Apollo Alnac 4G

61%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Continental WinterContact TS 870

89%

ціна/вартість

Uniroyal MS plus 77

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

97%

Continental WinterContact TS 870

68%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

73%

Apollo Alnac 4G

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Continental WinterContact TS 870

90%

зовнішній шум

Uniroyal MS plus 77

77%

Apollo Alnac 4G

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Continental WinterContact TS 870

86%

комфорт

Uniroyal MS plus 77

78%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

90%

Continental WinterContact TS 870

85%

внутрішній шум

Uniroyal MS plus 77

71%

Apollo Alnac 4G

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

71%

Continental WinterContact TS 870

98%

сухий

Uniroyal MS plus 77

74%

Apollo Alnac 4G

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Continental WinterContact TS 870

89%

сухе гальмування

Uniroyal MS plus 77

71%

Apollo Alnac 4G

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

86%

суха обробка

Uniroyal MS plus 77

78%

Apollo Alnac 4G

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

91%

лід

Uniroyal MS plus 77

75%

Continental WinterContact TS 870

85%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Uniroyal MS plus 77 Проти. Apollo Alnac 4G Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Continental WinterContact TS 870

MS plus 77

Alnac 4G

Efficient Grip Performance 2

WinterContact TS 870

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

лід

розміри та ціни

додати до порівняння