порівняння: Toyo Proxes CF2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6

вище середнього

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

VS

вище середнього

Kumho

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

Proxes CF2

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Кількість тестів

2

3

14

Best position

#8

#4

#1

Average position

17.5

4.3

3.6

Latest test

2019

2025

Available sizes

74

97

188

мокрий

Toyo Proxes CF2

76%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

гальмування на мокрій дорозі

Toyo Proxes CF2

88%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

мокрий круговий поворот

Toyo Proxes CF2

72%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

аквапланеризм - крос

Toyo Proxes CF2

67%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

вологе прибирання

Toyo Proxes CF2

66%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

81%

аквапланування - поздовжнє

Toyo Proxes CF2

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

комфорт

Toyo Proxes CF2

84%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

81%

зовнішній шум

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

66%

витрати

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

пробіг

Toyo Proxes CF2

70%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

сухий

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Toyo Proxes CF2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6

Proxes CF2

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Test profile

мокрий

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння