сегмент
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Sava TRENTA M+S бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava зима мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Kumho ( 61 %). але якщо порівнювати Sava TRENTA M+S та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як TRENTA M+S , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 71 % від Sava TRENTA M+S розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 67 %) з Kumho PorTran CW51 також мають C вологі рейтинги.
# | Sava TRENTA M+S
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R16 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Sava TRENTA M+S бюджетний
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Sava TRENTA M+S Рейтинг: не рекомендується | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |