сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Sava Intensa UHP 2 Проти. Kleber Dynaxer HP4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Kleber ( 59 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 67 % у Sava Intensa UHP 2 . Перший тест шини Sava Intensa UHP 2 був проведений в 2017 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Kleber Dynaxer HP4 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Intensa UHP 2 , так і Dynaxer HP4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Sava Intensa UHP 2
| Kleber Dynaxer HP4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Sava Intensa UHP 2 12.86
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: рекомендовані | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: умовно рекомендовані | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
