• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Sava Intensa UHP 2 Проти. Fulda SportControl 2

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Sava ( 61 %). але якщо порівнювати Sava Intensa UHP 2 та Fulda SportControl 2 , то рейтинг збігається - 63 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2026 245/45 R19 , де тестувалися як Intensa UHP 2 , так і SportControl 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 71 % від Sava Intensa UHP 2 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Fulda SportControl 2 також мають A вологі рейтинги.

# Sava Intensa UHP 2
/63%
Fulda SportControl 2
/63%

додати до порівняння

Sava
Fulda
розміриR17 - R20 R17 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

12

взаємні випробування

Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32.825.2
Sava Intensa UHP 235.230.2
Fulda SportControl 235.529.9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32.627.4
Sava Intensa UHP 235.934.4
Fulda SportControl 236.233.9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-1
Sava Intensa UHP 2
Рейтинг: задовільно
2-2-2
Fulda SportControl 2
Рейтинг: задовільно
2-2-2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні58.124.8
Sava Intensa UHP 261.727.4
Fulda SportControl 263.929
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні12+1+
Sava Intensa UHP 2
Рейтинг: добре
222-
Fulda SportControl 2
Рейтинг: добре
22-2-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні35,727,5
Sava Intensa UHP 236,329,8
Fulda SportControl 236,529,4
Показати інформацію про тестування
ACE
Назва мокрийсухийопір коченнюшумексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні615620818
Sava Intensa UHP 2
Рейтинг: рекомендовані
5647178 18
Fulda SportControl 2
Рейтинг: рекомендовані
61 47178 12
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32,128,7
Sava Intensa UHP 234,735,5
Fulda SportControl 234,231,7
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні111
Sava Intensa UHP 2
Рейтинг: добре
2-2+1-
Fulda SportControl 2
Рейтинг: зразковий
22+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,228,7
Sava Intensa UHP 235,732,8
Fulda SportControl 235,132
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні1-1-1
Sava Intensa UHP 2
Рейтинг: задовільно
2-22
Fulda SportControl 2
Рейтинг: зразковий
22+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні34,134,6
Sava Intensa UHP 235,338,3
Fulda SportControl 235,137,9
Показати інформацію про тестування