сегмент
1. BFGoodrich Advantage вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Sava Intensa UHP 2 Проти. BFGoodrich Advantage
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . В даному конкретному випадку Sava Intensa UHP 2 має кращий рейтинг 67 % у порівнянні з 66 % у BFGoodrich Advantage . Перший тест шини Sava Intensa UHP 2 був проведений в 2017 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як Intensa UHP 2 , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 70 % від Sava Intensa UHP 2 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich Advantage також мають A вологі рейтинги.
| # | Sava Intensa UHP 2
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Sava Intensa UHP 2 12.862. BFGoodrich Advantage 13.62
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. BFGoodrich Advantage добре2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. BFGoodrich Advantage досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36.2 | 31.9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
