порівняння: Sava Intensa HP Проти. Nokian Line SUV Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage

Budget

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

вище середнього

Nokian

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Intensa HP

Line SUV

Ecsta HS52

Advantage

Кількість тестів

4

5

10

14

Best position

#8

#2

#8

Average position

13.5

4.2

6.0

13.4

Latest test

2018

2017

2026

Available sizes

59

33

104

153

мокрий

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

85%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

гальмування на мокрій дорозі

Sava Intensa HP

88%

Nokian Line SUV

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

77%

мокрий круговий поворот

Sava Intensa HP

67%

Nokian Line SUV

78%

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

69%

аквапланеризм - крос

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

53%

вологе прибирання

Sava Intensa HP

57%

Nokian Line SUV

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

57%

аквапланування - поздовжнє

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

82%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

61%

сухий

Sava Intensa HP

76%

Nokian Line SUV

82%

Kumho Ecsta HS52

87%

BFGoodrich Advantage

72%

витрати

Sava Intensa HP

81%

Nokian Line SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

68%

пробіг

Sava Intensa HP

80%

Nokian Line SUV

60%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

63%

комфорт

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

79%

зовнішній шум

Sava Intensa HP

64%

Nokian Line SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

68%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Sava Intensa HP Проти. Nokian Line SUV Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage

Intensa HP

Line SUV

Ecsta HS52

Advantage

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння