порівняння: Sava Intensa HP Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage

Budget

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

Advantage

6.8

R14 – R20

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Intensa HP

Ecsta HS52

Advantage

Кількість тестів

4

10

14

Best position

#8

#2

#8

Average position

13.5

6.0

13.4

Latest test

2018

2026

Available sizes

59

104

153

мокрий

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

аквапланування - поздовжнє

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

61%

гальмування на мокрій дорозі

Sava Intensa HP

88%

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

77%

мокрий круговий поворот

Sava Intensa HP

67%

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

69%

аквапланеризм - крос

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

53%

вологе прибирання

Sava Intensa HP

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

57%

комфорт

Sava Intensa HP

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

79%

зовнішній шум

Sava Intensa HP

64%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

68%

сухий

Sava Intensa HP

76%

Kumho Ecsta HS52

87%

BFGoodrich Advantage

72%

витрати

Sava Intensa HP

81%

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

68%

пробіг

Sava Intensa HP

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

63%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Sava Intensa HP Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage

Intensa HP

Ecsta HS52

Advantage

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння