порівняння: Sava Intensa HP Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Continental UltraContact NXT

Budget

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Intensa HP

Advantage

UltraContact NXT

Кількість тестів

4

14

2

Best position

#8

#1

Average position

13.5

13.4

1.0

Latest test

2018

2026

2025

Available sizes

59

153

23

мокрий

Sava Intensa HP

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Continental UltraContact NXT

56%

гальмування на мокрій дорозі

Sava Intensa HP

88%

BFGoodrich Advantage

77%

Continental UltraContact NXT

51%

мокрий круговий поворот

Sava Intensa HP

67%

BFGoodrich Advantage

69%

Continental UltraContact NXT

1%

аквапланеризм - крос

Sava Intensa HP

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Continental UltraContact NXT

68%

вологе прибирання

Sava Intensa HP

57%

BFGoodrich Advantage

57%

Continental UltraContact NXT

45%

аквапланування - поздовжнє

Sava Intensa HP

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Continental UltraContact NXT

65%

сухий

Sava Intensa HP

76%

BFGoodrich Advantage

72%

Continental UltraContact NXT

75%

витрати

Sava Intensa HP

81%

BFGoodrich Advantage

68%

Continental UltraContact NXT

88%

пробіг

Sava Intensa HP

80%

BFGoodrich Advantage

63%

комфорт

Sava Intensa HP

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Continental UltraContact NXT

44%

зовнішній шум

Sava Intensa HP

64%

BFGoodrich Advantage

68%

Continental UltraContact NXT

42%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Sava Intensa HP Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Continental UltraContact NXT

Intensa HP

Advantage

UltraContact NXT

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння