сегмент
1. Sava Eskimo S3+ бюджетний2. Debica Frigo 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словенія ( Sava ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava зима мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Debica ( 50 %). але якщо порівнювати Sava Eskimo S3+ та Debica Frigo 2 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Sava Eskimo S3+ був проведений в 2015 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Debica Frigo 2 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2018 175/65 R14 , де тестувалися як Eskimo S3+ , так і Frigo 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 83 % від Sava Eskimo S3+ розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Debica Frigo 2 також мають C вологі рейтинги.
# | Sava Eskimo S3+
| Debica Frigo 2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R16 | R13 - R16 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Sava Eskimo S3+ бюджетний2. Debica Frigo 2 бюджетний
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ задовільно2. Debica Frigo 2 задовільно
1. Debica Frigo 2 задовільно2. Sava Eskimo S3+ умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Sava Eskimo S3+ Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,1 |
Debica Frigo 2 Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Показати інформацію про тестування |