порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

вище середнього

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

премія

GoodYear

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Road Performance

Proxes CF2

UltraGrip Performance 3

Кількість тестів

—

2

24

Best position

—

#8

#1

Average position

—

17.5

2.7

Latest test

—

2019

2025

Available sizes

—

74

302

мокрий

Riken Road Performance

70%

Toyo Proxes CF2

76%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Road Performance

63%

Toyo Proxes CF2

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

аквапланеризм - крос

Riken Road Performance

76%

Toyo Proxes CF2

67%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

аквапланування - поздовжнє

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

витрати

Riken Road Performance

67%

Toyo Proxes CF2

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

70%

пробіг

Riken Road Performance

67%

Toyo Proxes CF2

70%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

комфорт

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

зовнішній шум

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

сухий

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

сухе гальмування

Riken Road Performance

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

Road Performance

Proxes CF2

UltraGrip Performance 3

Test profile

мокрий

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння