0 Shops · 0+ Products

порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Test profile

Riken
Road Performance
Toyo
Proxes CF2
Bridgestone
Blizzak LM-005
GoodYear
UltraGrip Performance+
Кількість тестів
2
49
23
Best position
#8
#1
#1
Average position
17.5
3.2
3.3
Latest test
2019
2024
2025
Available sizes
74
213
176

мокрий

мокрий
Riken Road Performance
70%
Toyo Proxes CF2
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
аквапланеризм - крос
Riken Road Performance
76%
Toyo Proxes CF2
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
аквапланування - поздовжнє
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
гальмування на мокрій дорозі
Riken Road Performance
63%
Toyo Proxes CF2
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%

сухий

сухий
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
сухе гальмування
Riken Road Performance
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

витрати

витрати
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
пробіг
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%

комфорт

комфорт
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
зовнішній шум
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння