0 Shops · 0+ Products
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Riken Road Performance
RikenRiken

Road Performance

R15 – R16
Toyo Proxes CF2вище середнього
ToyoToyo

Proxes CF2

R14 – R18
Bridgestone Blizzak LM-005премія
BridgestoneBridgestone

Blizzak LM-005

8.2
R14 – R22
Also compare with
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Test profile

Riken
Road Performance
Toyo
Proxes CF2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Кількість тестів
—
2
49
Best position
—
#8
#1
Average position
—
17.5
3.2
Latest test
—
2019
2024
Available sizes
—
74
213

мокрий

мокрий
Riken Road Performance
70%
Toyo Proxes CF2
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
гальмування на мокрій дорозі
Riken Road Performance
63%
Toyo Proxes CF2
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
аквапланеризм - крос
Riken Road Performance
76%
Toyo Proxes CF2
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
аквапланування - поздовжнє
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%

комфорт

комфорт
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
зовнішній шум
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%

сухий

сухий
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
сухе гальмування
Riken Road Performance
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%

витрати

витрати
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
пробіг
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння