порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. Bridgestone Blizzak 6

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

вище середнього

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

премія

Bridgestone

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Also compare with

Turanza T005

Quadraxer 3

Dynaxer HP4

Test profile

Road Performance

Proxes CF2

Blizzak 6

Кількість тестів

—

2

14

Best position

—

#8

#1

Average position

—

17.5

3.6

Latest test

—

2019

2025

Available sizes

—

74

188

мокрий

Riken Road Performance

70%

Toyo Proxes CF2

76%

Bridgestone Blizzak 6

78%

аквапланування - поздовжнє

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

78%

Bridgestone Blizzak 6

68%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Road Performance

63%

Toyo Proxes CF2

88%

Bridgestone Blizzak 6

75%

аквапланеризм - крос

Riken Road Performance

76%

Toyo Proxes CF2

67%

Bridgestone Blizzak 6

64%

сухий

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

74%

Bridgestone Blizzak 6

72%

сухе гальмування

Riken Road Performance

74%

Bridgestone Blizzak 6

56%

витрати

Riken Road Performance

67%

Toyo Proxes CF2

74%

Bridgestone Blizzak 6

68%

пробіг

Riken Road Performance

67%

Toyo Proxes CF2

70%

Bridgestone Blizzak 6

28%

комфорт

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

84%

Bridgestone Blizzak 6

81%

зовнішній шум

Riken Road Performance

74%

Toyo Proxes CF2

74%

Bridgestone Blizzak 6

66%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Riken Road Performance Проти. Toyo Proxes CF2 Проти. Bridgestone Blizzak 6

Road Performance

Proxes CF2

Blizzak 6

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння