порівняння: Riken Road Performance Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

вище середнього

Kumho

WinterCraft WP52+

G-FORCE WINTER 2

8.1

R14 – R20

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Road Performance

WinterCraft WP52+

G-FORCE WINTER 2

Кількість тестів

—

3

23

Best position

—

#4

#1

Average position

—

4.3

6.7

Latest test

—

2025

Available sizes

—

97

107

мокрий

Riken Road Performance

70%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Road Performance

63%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

аквапланеризм - крос

Riken Road Performance

76%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

аквапланування - поздовжнє

Riken Road Performance

74%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

витрати

Riken Road Performance

67%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

пробіг

Riken Road Performance

67%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

комфорт

Riken Road Performance

74%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

зовнішній шум

Riken Road Performance

74%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

сухий

Riken Road Performance

74%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

сухе гальмування

Riken Road Performance

74%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Riken Road Performance Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Road Performance

WinterCraft WP52+

G-FORCE WINTER 2

Test profile

мокрий

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння