порівняння: Riken Road Performance Проти. Gt Radial Fe2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

премія

Bridgestone

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Road Performance

Radial Fe2

Blizzak LM-005

Кількість тестів

—

49

Best position

—

#1

Average position

—

3.2

Latest test

—

2024

Available sizes

—

213

мокрий

Riken Road Performance

70%

Gt Radial Fe2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Road Performance

63%

Gt Radial Fe2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

аквапланеризм - крос

Riken Road Performance

76%

Gt Radial Fe2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

аквапланування - поздовжнє

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

сухий

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

витрати

Riken Road Performance

67%

Gt Radial Fe2

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

пробіг

Riken Road Performance

67%

Gt Radial Fe2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

комфорт

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Riken Road Performance

74%

Gt Radial Fe2

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Riken Road Performance Проти. Gt Radial Fe2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Road Performance

Radial Fe2

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння