порівняння: Riken Road Performance Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

вище середнього

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

WinterCraft WP52+

8.7

R13 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Road Performance

G-FORCE WINTER 2

WinterCraft WP52+

Кількість тестів

—

23

3

Best position

—

#1

#4

Average position

—

6.7

4.3

Latest test

—

2025

Available sizes

—

107

97

мокрий

Riken Road Performance

70%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

аквапланування - поздовжнє

Riken Road Performance

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

гальмування на мокрій дорозі

Riken Road Performance

63%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

аквапланеризм - крос

Riken Road Performance

76%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

сухий

Riken Road Performance

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

сухе гальмування

Riken Road Performance

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

витрати

Riken Road Performance

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

пробіг

Riken Road Performance

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

комфорт

Riken Road Performance

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

зовнішній шум

Riken Road Performance

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Riken Road Performance Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Kumho WinterCraft WP52+

Road Performance

G-FORCE WINTER 2

WinterCraft WP52+

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння