порівняння: Point S Winter S Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6

Point

S Winter S

4.4

R17 – R19

VS

вище середнього

Kumho

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

S Winter S

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Кількість тестів

2

3

14

Best position

#17

#4

#1

Average position

21.0

4.3

3.6

Latest test

2025

Available sizes

3

97

188

мокрий

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

аквапланеризм - крос

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

аквапланування - поздовжнє

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

сніг

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Гальмування на снігу

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Зчеплення на снігу

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak 6

74%

витрати

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

пробіг

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

сухий

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

сухе гальмування

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

56%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Point S Winter S Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6

S Winter S

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Test profile

мокрий

сніг

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння