порівняння: Pirelli P ZERO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

премія

Pirelli

P ZERO

R17 – R22

VS

вище середнього

BFGoodrich

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

P ZERO

Advantage

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Ventus Evo

Кількість тестів

17

14

10

3

Best position

#1

#8

#2

Average position

6.1

13.4

6.0

3.3

3.7

3.3

Latest test

2020

2026

2025

2026

Available sizes

330

153

104

40

34

60

мокрий

Pirelli P ZERO

88%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Pirelli P ZERO

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Pirelli P ZERO

83%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

вологе прибирання

Pirelli P ZERO

94%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланеризм - крос

Pirelli P ZERO

67%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

мокрий круговий поворот

Pirelli P ZERO

97%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

сухий

Pirelli P ZERO

90%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Pirelli P ZERO

91%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Pirelli P ZERO

94%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

90%

перестроювання в сухую смугу

Pirelli P ZERO

85%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

87%

витрати

Pirelli P ZERO

53%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Pirelli P ZERO

51%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

86%

пробіг

Pirelli P ZERO

64%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

71%

комфорт

Pirelli P ZERO

73%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Pirelli P ZERO

74%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

комфорт

Pirelli P ZERO

85%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Pirelli P ZERO Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

P ZERO

Advantage

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння