сегмент
2. Nokian WR D3 вище середнього
порівняння: Nokian WR D3 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Nokian WR D3 та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2015 185/60 R15 , де тестувалися як WR D3 , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 56 % від Nokian WR D3 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 71 %) з Bridgestone Blizzak LM-001 також мають B вологі рейтинги.
| # | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
2. Nokian WR D3 10.
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D3 17.
середня позиція в тестах
2. Nokian WR D3 13.5
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
