порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Sava Intensa UHP 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Nokian

WetProof

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

WetProof

Advantage

Intensa UHP 2

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

14

15

3

Best position

#1

#8

#2

Average position

5.6

13.4

13.3

3.3

Latest test

2023

2026

Available sizes

47

153

76

40

мокрий

Nokian WetProof

84%

BFGoodrich Advantage

61%

Sava Intensa UHP 2

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

аквапланування - поздовжнє

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Sava Intensa UHP 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

аквапланеризм - крос

Nokian WetProof

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Sava Intensa UHP 2

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian WetProof

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Sava Intensa UHP 2

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

вологе прибирання

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

57%

Sava Intensa UHP 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

мокрий круговий поворот

Nokian WetProof

91%

BFGoodrich Advantage

69%

Sava Intensa UHP 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Мокрий бік керівництва

Nokian WetProof

89%

BFGoodrich Advantage

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

мокра ефективність

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

79%

Sava Intensa UHP 2

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухий

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Sava Intensa UHP 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухе гальмування

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

76%

Sava Intensa UHP 2

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

суха обробка

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

80%

Sava Intensa UHP 2

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

перестроювання в сухую смугу

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

поведінка на сухій дорозі

Nokian WetProof

71%

BFGoodrich Advantage

70%

Sava Intensa UHP 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

суха ефективність

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

70%

Sava Intensa UHP 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

комфорт

Nokian WetProof

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Sava Intensa UHP 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

зовнішній шум

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

68%

Sava Intensa UHP 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

внутрішній шум

Nokian WetProof

69%

BFGoodrich Advantage

81%

Sava Intensa UHP 2

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

комфорт

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

87%

Sava Intensa UHP 2

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

витрати

Nokian WetProof

60%

BFGoodrich Advantage

68%

Sava Intensa UHP 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

опір коченню

Nokian WetProof

61%

BFGoodrich Advantage

66%

Sava Intensa UHP 2

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

пробіг

Nokian WetProof

56%

BFGoodrich Advantage

63%

Sava Intensa UHP 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

ціна/вартість

Nokian WetProof

46%

BFGoodrich Advantage

65%

Sava Intensa UHP 2

88%

паливна ефективність

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

93%

Sava Intensa UHP 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Sava Intensa UHP 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

WetProof

Advantage

Intensa UHP 2

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння