порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk Проти. Hankook Ventus Evo

вище середнього

Nokian

WetProof

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

WetProof

Advantage

Roadhawk

Ventus Evo

Кількість тестів

14

21

3

Best position

#1

#8

#2

Average position

5.6

13.4

11.9

3.3

Latest test

2023

2026

2024

2026

Available sizes

47

153

164

60

мокрий

Nokian WetProof

84%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk

71%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланеризм - крос

Nokian WetProof

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Firestone Roadhawk

72%

Hankook Ventus Evo

71%

аквапланування - поздовжнє

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk

79%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian WetProof

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk

67%

Hankook Ventus Evo

95%

вологе прибирання

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

57%

Firestone Roadhawk

74%

Hankook Ventus Evo

87%

мокрий круговий поворот

Nokian WetProof

91%

BFGoodrich Advantage

69%

Firestone Roadhawk

78%

Hankook Ventus Evo

96%

Мокрий бік керівництва

Nokian WetProof

89%

BFGoodrich Advantage

54%

Firestone Roadhawk

92%

сухий

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Firestone Roadhawk

85%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

76%

Firestone Roadhawk

83%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

80%

Firestone Roadhawk

88%

Hankook Ventus Evo

90%

перестроювання в сухую смугу

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

77%

поведінка на сухій дорозі

Nokian WetProof

71%

BFGoodrich Advantage

70%

Firestone Roadhawk

75%

комфорт

Nokian WetProof

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Firestone Roadhawk

71%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

62%

Hankook Ventus Evo

73%

внутрішній шум

Nokian WetProof

69%

BFGoodrich Advantage

81%

Firestone Roadhawk

77%

комфорт

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

87%

Firestone Roadhawk

72%

Hankook Ventus Evo

76%

витрати

Nokian WetProof

60%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk

70%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Nokian WetProof

61%

BFGoodrich Advantage

66%

Firestone Roadhawk

74%

Hankook Ventus Evo

86%

пробіг

Nokian WetProof

56%

BFGoodrich Advantage

63%

Firestone Roadhawk

64%

Hankook Ventus Evo

71%

ціна/вартість

Nokian WetProof

46%

BFGoodrich Advantage

65%

Firestone Roadhawk

61%

Hankook Ventus Evo

71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk Проти. Hankook Ventus Evo

WetProof

Advantage

Roadhawk

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння