сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Kumho Ecsta PS91 вище середнього
порівняння: Nokian Powerproof Проти. Kumho Ecsta PS91
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Nokian Powerproof має кращий рейтинг 52 % у порівнянні з 16 % у Kumho Ecsta PS91 . Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Kumho Ecsta PS91 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 70 % від Kumho Ecsta PS91 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Powerproof виробляються на заводі Фінляндія , а Ecsta PS91 - на заводі Корея .
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS91
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R18 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian Powerproof 7.45
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. Kumho Ecsta PS91 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof умовно рекомендовані2. Kumho Ecsta PS91 умовно рекомендовані
