сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Debica Presto UHP 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Польща ( Debica ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Debica ( 58 %). В даному конкретному випадку Debica Presto UHP 2 має кращий рейтинг 56 % у порівнянні з 52 % у Nokian Powerproof . Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2024 , коли вперше тестувалася Debica Presto UHP 2 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 70 %) з Debica Presto UHP 2 також мають A вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Powerproof - Фінляндія .
# | Nokian Powerproof
| Debica Presto UHP 2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R17 - R20 | R17 - R19 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Debica Presto UHP 2 бюджетний
1. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof зразковий2. Debica Presto UHP 2 задовільно
1. Debica Presto UHP 2 задовільно2. Nokian Powerproof умовно рекомендовані