порівняння: Nokian Line Проти. Hankook ION Evo Проти. Kumho Ecsta HS52

вище середнього

Nokian

Line

R14 – R17

VS

премія

Hankook

ION Evo

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Line

ION Evo

Ecsta HS52

Кількість тестів

6

1

10

Best position

#6

#1

#2

Average position

12.2

1.0

6.0

Latest test

2018

2025

2026

Available sizes

53

64

104

мокрий

Nokian Line

84%

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta HS52

77%

аквапланеризм - крос

Nokian Line

72%

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta HS52

66%

аквапланування - поздовжнє

Nokian Line

84%

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta HS52

73%

вологе прибирання

Nokian Line

80%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

79%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian Line

84%

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta HS52

80%

мокрий круговий поворот

Nokian Line

87%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

сухий

Nokian Line

76%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

87%

суха обробка

Nokian Line

83%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

85%

сухе гальмування

Nokian Line

80%

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta HS52

89%

витрати

Nokian Line

68%

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

пробіг

Nokian Line

63%

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta HS52

79%

опір коченню

Nokian Line

78%

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta HS52

70%

комфорт

Nokian Line

68%

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

зовнішній шум

Nokian Line

72%

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta HS52

73%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Nokian Line Проти. Hankook ION Evo Проти. Kumho Ecsta HS52

Line

ION Evo

Ecsta HS52

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння