порівняння: Nokian Line SUV Проти. Hankook ION Evo Проти. Yokohama BluEarth-XT

вище середнього

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

премія

Hankook

ION Evo

BluEarth-XT

5.5

R13 – R

Also compare with

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Eagle F1 Asymmetric 6

Test profile

Line SUV

ION Evo

BluEarth-XT

Кількість тестів

5

1

Best position

#2

#1

#7

Average position

4.2

1.0

7.0

Latest test

2017

2025

Available sizes

33

64

—

мокрий

Nokian Line SUV

85%

Hankook ION Evo

89%

Yokohama BluEarth-XT

59%

аквапланування - поздовжнє

Nokian Line SUV

82%

Hankook ION Evo

77%

Yokohama BluEarth-XT

38%

гальмування на мокрій дорозі

Nokian Line SUV

77%

Hankook ION Evo

97%

Yokohama BluEarth-XT

62%

мокрий круговий поворот

Nokian Line SUV

78%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

77%

вологе прибирання

Nokian Line SUV

84%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

75%

аквапланеризм - крос

Nokian Line SUV

81%

Hankook ION Evo

87%

Yokohama BluEarth-XT

51%

сухий

Nokian Line SUV

82%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

66%

витрати

Nokian Line SUV

71%

Hankook ION Evo

71%

Yokohama BluEarth-XT

51%

комфорт

Nokian Line SUV

72%

Hankook ION Evo

72%

Yokohama BluEarth-XT

82%

зовнішній шум

Nokian Line SUV

70%

Hankook ION Evo

66%

Yokohama BluEarth-XT

95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Nokian Line SUV Проти. Hankook ION Evo Проти. Yokohama BluEarth-XT

Line SUV

ION Evo

BluEarth-XT

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння