сегмент
1. BFGoodrich Advantage вище середнього2. Nexen N Fera Primus бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Nexen ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich літо мають дещо кращий рейтинг ( 67 %), ніж Nexen ( 66 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich Advantage має кращий рейтинг 67 % у порівнянні з 65 % у Nexen N Fera Primus . Перший тест шини Nexen N Fera Primus був проведений в 2022 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як N Fera Primus , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Nexen N Fera Primus
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. BFGoodrich Advantage вище середнього2. Nexen N Fera Primus бюджетний
1. Nexen N Fera Primus 12.672. BFGoodrich Advantage 13.62
1. BFGoodrich Advantage добре2. Nexen N Fera Primus задовільно
1. Nexen N Fera Primus задовільно2. BFGoodrich Advantage досить
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | |||||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: добре | 3,1 | 2,3 | |||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2,8 | 2,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3 | ||||
| BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nexen N Fera Primus | 37,2 | 28,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||