порівняння: Michelin Energy Saver + Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

премія

Michelin

Energy Saver +

R13 – R

VS

вище середнього

Firestone

Roadhawk 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Energy Saver +

Roadhawk 2

ION Evo

Кількість тестів

4

6

1

Best position

#5

#3

#1

Average position

10.3

4.7

1.0

Latest test

2018

2026

2025

Available sizes

—

146

64

мокрий

Michelin Energy Saver +

87%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

аквапланеризм - крос

Michelin Energy Saver +

62%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Michelin Energy Saver +

90%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

мокрий круговий поворот

Michelin Energy Saver +

95%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

Michelin Energy Saver +

90%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

витрати

Michelin Energy Saver +

80%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Michelin Energy Saver +

79%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook ION Evo

69%

комфорт

Michelin Energy Saver +

84%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Michelin Energy Saver +

84%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

сухий

Michelin Energy Saver +

96%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

суха обробка

Michelin Energy Saver +

96%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

92%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Michelin Energy Saver + Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Energy Saver +

Roadhawk 2

ION Evo

Test profile

мокрий

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння