порівняння: Linglong Green-Max Проти. Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage

Budget

Linglong

Green-Max

R13 – R19

VS

вище середнього

Nokian

WetProof

Advantage

6.8

R14 – R20

Also compare with

Turanza T005

Ecsta PS71

Efficient Grip Performance 2

Test profile

Green-Max

WetProof

Advantage

Кількість тестів

3

14

Best position

#13

#1

#8

Average position

18.0

5.6

13.4

Latest test

2020

2023

2026

Available sizes

17

47

153

мокрий

Linglong Green-Max

66%

Nokian WetProof

84%

BFGoodrich Advantage

61%

гальмування на мокрій дорозі

Linglong Green-Max

80%

Nokian WetProof

85%

BFGoodrich Advantage

77%

мокрий круговий поворот

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

91%

BFGoodrich Advantage

69%

аквапланеризм - крос

Linglong Green-Max

40%

Nokian WetProof

72%

BFGoodrich Advantage

53%

аквапланування - поздовжнє

Linglong Green-Max

60%

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

61%

сухий

Linglong Green-Max

79%

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

72%

суха обробка

Linglong Green-Max

85%

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

80%

суха реакція рульового управління

Linglong Green-Max

80%

Nokian WetProof

63%

BFGoodrich Advantage

75%

сухе гальмування

Linglong Green-Max

88%

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

76%

комфорт

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

79%

BFGoodrich Advantage

79%

зовнішній шум

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

68%

комфорт

Linglong Green-Max

65%

Nokian WetProof

53%

BFGoodrich Advantage

72%

витрати

Linglong Green-Max

56%

Nokian WetProof

60%

BFGoodrich Advantage

68%

опір коченню

Linglong Green-Max

56%

Nokian WetProof

61%

BFGoodrich Advantage

66%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Linglong Green-Max Проти. Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage

Green-Max

WetProof

Advantage

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння